Tác hại của Chất độc Da cam và Dioxin tới sức khỏe con người
Dioxin kể cả khi chỉ có hàm lượng rất nhỏ (một phần tỉ) cũng liên quan đến việc tàn phá sức khỏe con người một các ghê gớm, có thể làm đoản thọ những người bị phơi nhiễm, và có khả năng làm đoản thọ cả con cái họ và những thế hệ kế tiếp trong tương lai.
Tại sao Chất độc Da cam và Dioxin lại nguy hiểm đến vậy? Dioxin là chất hữu cơ tồn lưu độc hại kéo dài nhiều thập kỷ, không tan trong nước và không thoái hóa dễ dàng. Chất này bám vào các phân tử đất được nước chảy từ các đập tràn hoặc các vùng bị phun rải đưa xuôi xuống dưới và lắng đọng dưới đáy ao hồ, chất này được hấp thụ vào các loài cá, loài thân mềm và vịt ngan, dễ dàng len hỏi vào chuỗi thực phẩm của con người.
Bao nhiêu người đã bị phơi nhiễm? Khoảng từ 2,1 đến 4,5 triệu người Việt Nam đã sống trong những vùng bị phun rải chất diệt cỏ có nhiễm dioxin tại thời điểm phun rải.[ii] The U.S. Veterans Bộ Cựu Chiến Binh Mỹ cho rằng bất kỳ người nào trong số 2,8 triệu cựu chiến binh Mỹ ‘đã đặt chân lên đất’ Việt Nam từ 1962-1975 đã bị phơi nhiễm chất diệt cỏ có chứa dioxin, bao gồm Chất độc Da Cam.
Không có con số chính xác về số người đã bị ảnh hưởng. Hội chữ thập đỏ Việt Nam ước tính có tới 3 triệu người Việt Nam bị ảnh hưởng về sức khỏe do phơi nhiễm dioxin, trong số đó ít nhất có 150.000 trẻ em bị khuyết tật bẩm sinh.[iv] Chính phủ Mỹ cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế và bồi thường trên cở sở nhân đạo cho những cựu binh Mỹ bị bất cứ tình trạng nào liệt kê trong danh sách bệnh tật liên quan đến việc phục vụ trong cuộc chiến tranh ViệtNam. Chưa có nghiên cứu nào đã tài liệu hóa mức độ ảnh hưởng đến sức khỏe có thể liên quan đến Chất độc Da cam/Dioxin trong số 1.4 triệu người này.
Mức độ tiêu chuẩn phơi nhiễm dioxin là bao nhiêu?: Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) kiến nghị giới hạn hàng tháng là 70 picogram/kg trọng lượng cơ thể[v] hoặc 0.07 ppt (phần tỉ) trong máu.
Mức độ phơi nhiễm Chất độc Da Cam/ở người Việt Nam là bao nhiêu? Hàm lượng đi-ô-xin cao nhất được ghi nhận là ở một người đánh cá tại hồ trong căn cứ không quân Đà Nẵng, hơn 1,000 ppt. Để so sánh, người ở các nước công nghiệp như Hoa Kỳ có hàm lượng khoảng 3-7 ppt dioxin trong máu.[viii]
Để biết thêm thông tin xin liên hệ: James Hoppes, Viện Aspen, 477 Madison Avenue Suite 730 New York, NY 10022. james.hoppes@aspeninstitute.org, 215 887-3815
Tháng 8 năm 2011
[i] National Academies of Science, Veterans and Agent Orange: Update 2008, National Academies Press, Washington DC 2009, p. 7 http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=12662&page=7
[ii] Stellman, J. et al, “The Extent and Pattern of Usage of Agent Orange and other Herbicides in Viet Nam,” Nature, 422 (2003): p. 684-685 http://www.warlegacies.org/nature01537.pdf
[iii] Boi, Phung Tuu: Agent Orange and the Environment: From Research to Remediation. Powerpoint presentation, American Association of Asian Studies, Boston, MA, March 2008, p 28 http://www.warlegacies.org/Agent%20Orange/Boi.pdf
[iv] Fawthrop, Tom, “Vietnam's War against Agent Orange,” BBC News story, June 14, 2004: http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/3798581.stm
[v] World health Organization, “Dioxin and Its Effects on Human Health,” Fact Sheet #225, Geneva, November 2007 http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs225/en/index.html.
[vi] Agency for Toxic Substances & Disease Registry, Dioxin Policy Guidelines, U.S. Department of Health and Human Services, Washington DC, November 2008, p. 380 http://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/tp104-c5.pdf
[vii] Hatfield Consultants, “Summary of Dioxin Contamination at Bien Hoa, Phu Cat and Da Nang Airbases, Viet Nam,” PowerPoint presentation for the U.S.-Vietnam Dialogue Group On Agent Orange/Dioxin, Washington, DC, compiled Vancouver, Canada, June 2009. http://www.warlegacies.org/Hatfield-Dioxin-Presentation-DC-052809.pdf .
[viii] Hatfield Consultants, “Summary…” slide 27
© 2012 Aspen Institute